Mon avis sur le roman Mon vrai nom est Élisabeth d’Adèle Yon, paru aux Éditions du sous-sol le 6 février 2025.
Adèle Yon s’est lancée ici dans une enquête familiale pour retracer la vie de son arrière-grand-mère Elisabeth, dite Betsy, diagnostiquée schizophrène dans les années 1950. Entre interviews des personnes qui l’ont connue, lettres retrouvées, recherches dans les archives des hôpitaux, elle propose un texte assez hybride, à la fois état de ses recherches, récit de ses propres difficultés et portait touchant de cette femme.
Etait-elle réellement malade ou son mari s’est-il volontairement débarrassé d’elle en la faisant interner? Qu’en est-il de l’hérédité ?
A la lecture de ce genre de roman, je m’interroge toujours sur les différents niveaux de lecture qui en seront faits. Comment réagiront la famille? Ceux qui sont cités? Et cela a une nette tendance à me mettre mal à l’aise.
Je suis donc assez partagée à la lecture de ce roman- enquête.
D’un côté, j’ ai aimé découvrir la vie de cette femme qui méritait de sortir de l’oubli et ce chemin vers une certaine réhabilitation de sa mémoire. Ce qu’elle a subi est atroce et hélas elles furent bien nombreuses à être victimes d’internement forcé et encore pire.
Mais en même temps j’ai lu quelques parties en diagonale. Je n’ai pas réussi à accrocher à certains passages (interviews, passages plus scientifiques) et au final, je me suis un peu perdue dans les personnages de cette famille tentaculaire.
Bref, j’ai aimé découvrir ce personnage qui m’a fait penser à d’autres lectures comme le bal des folles Victoria Mas ou la BD Nellie Bly dans l’antre de la folie, mais cela n’a pas été le coup de cœur espéré après avoir lu des articles très élogieux sur ce texte, qui n’en reste pas moins très intéressant!
une participation au challenge Petit bac
En savoir plus sur Tours et culture
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Je ne l’ai pas encore lu et quelques avis mitigés sur la construction et le style m’ont fait relativiser l’urgence de le lire, même si le sujet est très intéressant.
Oui il y a du bon et du moins bon !
J’avais bcp aimé cette façon de rassembler en ce livre biographie, essai scientifique et avancées actuelles. Une forme que d’autres après elle ont repris. Son témoignage sur la réalité de la folie en ces temps passés est devenu un incontournable pour moi pour expliquer la condition féminine de l’époque.
Le fond est très intéressant en effet ! Mais la forme ne m’a pas séduite
L’intérêt de ce livre est aussi une plongée dans l’univers psychatrique de cette époque qui fait froid dans le dos. Les méthodes ont changé même si la psychiatrie est en crise et fait l’objet d’un abandon des pouvoirs publics au niveau des moyens qu’il faudrait mettre
Ce côté-là est très intéressant et révoltant!
Une lecture que je n’avais pas appréciée non plus : je l’avais trouvé fourre-tout.
Le style m’a dérangée aussi
Je n’ai pas aimé le style non plus (vu les avis élogieux, je m’attendais à autre chose, sans doute) et comme toi, ce genre de roman d’autobiographie familiale me dérange un peu.
Et je vois que nous ne sommes pas les seules !
j’avais l’intention de le lire mais tes réserves me font réfléchir
Le fond est vraiment intéressant mais la forme n’était pas pour moi
Je compte le lire mais sans urgence car j’ai lu d’autres avis mitigés sur la blogo…
Certains ont beaucoup aimé mais en effet nous sommes finalement assez nombreux à avoir un avis mitigé
Il est dans ma pal et le côté rehabilitation me semble important. J’espère juste ne pas trop me perdre en route avec les personnages.
Oui il y a vraiment du bon dedans !
Je note au cas où mais tes réticences me freinent.
A voir à l’occasion pour te faire ton idée!
😉
J’ai adoré ce récit. Avec une petite réserve aussi sur les passages scientifiques, surtout parce que je connaissais l’histoire de ce médecin américain qui a pratiqué les ablations de parties du cerveau avec son pic à glace.
Ça m’a donné d’ailleurs envie d’approfondir les recherches sur certains points !
Toujours dans mes projets de lecture… je ne désespère pas !!!
J’ai lu et beaucoup aimé les deux autres titres que tu évoques.
je serai curieuse de lire ton avis sur celui là !
Comme la précédente commentatrice, j’ai aimé sans réserves.. la forme peut en effet sembler foutraque, mais elle se fait ainsi, à mon avis, le reflet très fidèle de la quête de l’auteure, entre interrogations et hypothèses, entre impasses et découvertes.
Cela reflète sans doute bien son cheminement en effet!
J’ai prévu de le lire, sur le même thème et que j’ai préféré au Bal des folles ou à Ce qu’elle a laissé derrière elle, j’ai lu récemment La salle de bal d’Anna Hope
le thème devrait t’intéresser!
Ah ben je viens juste de poster ma chronique sur ce bouquin ^^ Je te rejoins sur certains points, notamment sur la partie scientifique qui m’a parfois semblé longue… Et nous avons quasiment les mêmes références de fin d’article 😉
Je file te lire !